资讯正文

慈禧究竟为何害死娘家侄女? 珍妃井的由来

放大字体  缩小字体 2018-01-24 00:07:10  阅读:2390 来源:本站原创 作者:萧敬腾

不谈慈禧身后男人们的话题了,接着谈宫廷内的另外的一个群体:妃嫔。  中国古代的宫廷之中,性喜渔色的帝王竟相打破宫女数量的...

不谈慈禧身后男人们的话题了,接着谈宫廷内的另外的一个群体:妃嫔。

  中国古代的宫廷之中,性喜渔色的帝王竟相打破宫女数量的记录,让美女充栋,以满足一颗多情纵欲的雄心。然而,无数的红颜侍奉一个帝王,有得宠的自然就有失宠的,有欢乐的自然就有痛苦的。后宫便成了无数女人争宠的无声的战场,这个战场中的胜利者荣华富贵,尊宠无比,而失败者则苦海无边,在血泪斑斑的日月中了此残生。后宫是一个看不见的战场,这个战场摆在皇(太)后与嫔妃、宫女之间,主要对垒者是皇(太)后对嫔妃。简评后宫悲情女人珍妃。

慈禧究竟为何害死娘家侄女? 珍妃井的由来

  感谢故宫博物馆向馆长提供的序言,下文摘自《历史密码》,中国工人出版社出版。

  珍妃,他他拉氏,满洲镶红旗人,生于光绪二年(1876)年二月初三,礼部左侍郎长叙之女。其祖父为陕甘总督裕泰,伯父长善为广州将军。珍妃与姐姐瑾妃自幼跟随伯父在广州长大。珍妃、瑾妃姐妹幼年时曾随清末著名的学者、诗人文廷式读书,精通诗词歌赋,是满族人家中少有的才女。

 珍妃照片

  珍妃入宫时,照片技术已传入中国。但在当时,相机被认为是污巧之物,会取人魂魄,致使人损寿。而珍妃却能接受照相术,成为清宫后妃中,照相最早者。

  光绪十四年(1888年)10月,秀女大选,慈禧太后选了自己的娘家侄女叶赫那拉氏做光绪帝的皇后,漂亮的珍妃姐妹也一块被选入宫中,做了光绪皇帝的嫔妃,为九等宫女序列中的第六等。珍妃入宫之后很受光绪帝的宠爱,1894年,被加封为珍妃。

  关于珍妃的事迹在宫廷档案和清朝正史中都少有记载,《清史稿》中仅以:“恪顺皇贵妃,他他拉氏,端康皇贵妃女弟。同选,为珍嫔。进珍妃。以忤太后,谕责其习尚奢华,屡有乞请,降贵人。逾年,仍封珍妃。二十六年,太后出巡,沈于井。二十七年,上还京师。追进皇贵妃。葬西直门外,移祔崇陵。”等数言概之。至于,珍妃最终为什么触怒了慈禧太后,又是怎么投井而死?都没有明确的历史记载,导致后人在珍妃死因的问题上众说纷纭,莫衷一是。

据说是瑾妃,有待考证。

  百余年来,在文学故事、影视荧屏上最为流行的说法认为:珍妃的死,一方面是因为她在光绪皇帝面前得宠,引起了慈禧的侄女隆裕皇后的嫉恨。但最主要的原因是因为她在戊戌变法期间,深明大义,坚决支持光绪变法维新,触怒了顽固保守的慈禧太后。慈禧太后一怒之下,将其幽禁到冷宫之中,庚子事变,慈禧出逃西安前夕,怕珍妃年轻受辱,没了皇家的面子,便让太监将她推入宫中的井中淹死。

慈禧究竟为何害死娘家侄女? 珍妃井的由来

  光绪皇帝大婚之后,娶了一后二妃。皇后隆裕仗着自己是慈禧太后的亲侄女,经常的拿慈禧来压光绪。光绪原本就打心眼里讨厌慈禧这个老太婆,隆裕这么做,非但未能得到光绪皇帝的喜爱,反而使得光绪连她都讨厌起来。隆裕皇后从此彻底在光绪面前失宠,光绪成年累月不踏进坤宁宫一步。与皇后的跋扈嘴脸相比,珍妃姐妹天真可人而又活泼伶俐,常常相出一些新颖的点子来逗光绪开心。光绪皇帝也着实从心里喜欢这对小姐妹,整天同她们呆在一起。隆裕皇后看在眼里,气在心里。经常跑到慈禧面前说珍妃的坏话。有一次,隆裕为了找珍妃的麻烦,勾结太监总管李莲英。让他指使珍妃宫内的小太监,把一只男人鞋子偷偷地放在珍妃的床下。事后,自己又亲自带了几个人到珍妃宫中搜查。搜出鞋子后,隆裕污蔑珍妃和外边的男人有奸情,要予以严处,光绪不许。隆裕便哭闹着告到慈禧太后面前。光绪心知这是隆裕故意设计陷害珍妃,便谎称鞋子是自己放在那里的。一场宫廷风波才最终得以避免。珍妃年纪小,不太懂宫里的规矩。为了讨光绪皇帝的欢心,她经常换上男人的衣服在光绪皇帝面前走动。珍妃还十分喜欢照相,有一次,她通过宫里的外国人弄到一部相机,在宫中使用,自己还换上光绪的龙袍,照了许多女扮男装照。慈禧闻知后大发脾气,训斥珍妃在宫中随意玩弄妖术,男扮女装不成体统。并派人将珍妃宫的女扮男装照悉数搜来销毁。珍妃还为此受到慈禧太后的严重责罚。

  光绪二十四年(1898年)光绪皇帝在维新人士的支持之下开始实行维新变法。珍妃积极支持光绪变法维新。除在光绪左右出谋划策外,还积极的参与其中。珍妃劝说老师文廷式和堂兄志锐上疏弹劾李鸿章的心腹御史杨崇伊,引起李鸿章等人对她的嫉恨。杨崇伊便在慈禧太后的面前诬奏珍妃企图在文廷式、堂兄志锐等人的支持下取代隆裕为后,还要支持光绪皇帝自主朝纲。这正好触到了慈禧太后的痛处。慈禧很快以“交通宫闱,扰乱朝纲”之罪,将文廷式罢官革职,永不录用;志锐也被贬谪边疆。珍妃和瑾妃姐妹也因此受到廷杖的责罚,并从贵妃降为贵人。

慈禧究竟为何害死娘家侄女? 珍妃井的由来

  戊戌政变之后,慈禧重掌大政,将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台,珍妃也被慈禧贬入冷宫。

  珍妃被关入冷宫之后,生活十分的凄惨。她被幽禁于一个不满几十平方米的小屋子内,不许出门一步。吃的喝的都是由宫女从门洞中送进来的残羹冷饭。不仅如此,她还经常受到慈禧派来的老太监的责罚。

  一代妖后慈禧

  光绪26年(1900年)8月初,八国联军兵临北京城下,慈禧太后被迫出逃西安。她不敢让被囚禁的光绪皇帝留在北京,怕他会在维新党和洋人的支持下夺了自己的大权。便挟持光绪皇帝一块出逃。临行前,慈禧怕留下年轻的珍妃惹出是非,便命太监将她从被幽禁的景祺阁北小院叫出来。珍妃见大敌当前,慈禧反而要带着皇帝出逃,便大声说,“皇上应当座镇京师,不能走。”并出言顶撞了慈禧。慈禧听后顿时大怒,骂道:“这个畜生实在该死”。并对身边的太监总管崔玉贵说:“把她塞到井里去!”光绪皇帝跪下求情,慈禧也置之不理,转身命崔玉贵赶快执行。就这样珍妃被崔玉贵推入慈宁宫后面贞顺门的井中淹死了。当时年仅25岁。

  两年后,经过一番割地赔款的和议,八国联军从北京撤走。慈禧太后带着光绪帝从西安返回北京,见珍妃所投之井依然如故,便命内务府将珍妃从井中捞起,装殓入棺,随后葬于阜成门外恩济庄内务府太监公墓南面的宫女墓地。为了遮掩当年的暴行,慈禧还假惺惺的下了一道懿旨:“上年京师之变,仓促之中,珍妃扈从不及,即于宫闱殉难,洵属节烈可嘉,加恩着追赠贵妃,以示褒恤。”

广州花园一景

  该花园可能就是珍妃幼年在广州居住的花园,目前有待考证。

  但根据商衍瀛先生的考证,珍妃并不是因为支持光绪皇帝变法得罪慈禧太后,被沉井而死;而是因为贪赃枉法的缘故,才被慈禧太后处置的。他根据宫里的太监所述的《珍妃之死》及光绪时进士、吏部主事胡思敬所著的《国闻备乘》等材料,发现珍妃确实有贪赃卖官的纪录。

  珍妃因为得宠于光绪皇帝,在宫中也有一定的势力。由于珍妃生活比较奢侈,经常导致自己的例银不够花的,有时还会出现大量的亏空。根据清宫的制度,皇妃一年的例银也就300多两。这么少的钱更本就不够珍妃挥霍的。她为了弥补用度的不足,便仗着自己得宠于光绪的机会,勾结胞兄志琮和奏事处太监收受外官贿赂,甚至公开标价卖官。据说有个叫鲁伯阳的人,为了求得一个“上海道台”的官职。一次就送给珍妃黄金四万多两,惹得外边的大臣们议论纷纷。珍妃不但不知收敛,反而又于光绪二十年四月间,收了一个叫玉铭的人的几万两银子,替他谋求“四川盐法道”这个官制。依照清朝的制度,这一级别的官员在放任之前,都要先接受皇帝的召见。光绪在召见王铭时,命他将自己的履历写出,谁知那玉铭竟然是一个连字都不会写的无用之徒。光绪见状大惊,随即下了一道圣旨:“新授四川盐法道玉铭,询以公事,多未谙悉,不胜道员之任。玉铭着开缺,以同知归部铨选。”后来,这件事情传到了慈禧太后的耳中,令光绪皇帝严究此事。经过查究,光绪才知晓此事竟然是珍妃所为。根据清朝的规矩,后宫是不许干政的。这件事情的处理,据胡思敬的《国闻备乘》记载:“初太后拷问珍妃,于密室中搜得一簿,内书某月日收入河南巡抚裕长馈金若干。”慈禧见后大怒,责光绪予以严处,光绪不得以,于10月29日下旨:“朕钦奉慈禧……皇太后懿旨,本朝家法严明,凡在宫闱,从不敢干预朝政。瑾妃、珍妃承侍掖廷,向称淑慎……乃近来习尚浮华,屡有乞请之事,皇帝深虑渐不可长。据实面陈,若不量予儆戒,恐左右近侍藉以为夤缘蒙蔽之阶,患有不可胜防者。瑾妃、珍妃均著降为贵人,以示薄惩,而肃内政。” 那些同珍妃一块卖官的太监也都受到了严厉的处罚,掌案太监王俊如被就地正法。珍妃所居的景仁宫的太监很多也被内务府慎刑司杖责而死。珍妃的堂兄志琮惧祸逃到了上海,家产被抄。珍妃则被幽闭于宫西二长街百子门内牢院。由此可见,珍妃被幽禁并不是因为参与变法,而是因为卖官枉法。

珍妃井

  珍妃井在故宫的外东路, 1900年八国联军侵占北京,慈禧携光绪逃离京城时,令太监将珍妃推入井内溺死,珍妃死后,尸体在井里泡了一年多,直到第二年,瑾妃到处求情,才打捞上来,宫女们见了无不伤心。瑾妃在井北的小屋里立了牌位,并命名那间小屋为“怀远堂”来悼念珍妃。后来,人们为了纪念珍妃,就把这口井叫做珍妃井。据说,从此以后每到夜里,趴在井边,还能听见里边的哭声哩。

  至于珍妃的死。最近也有一种新的说法提出。据隆裕皇后的后人回忆,珍妃并不是被慈禧太后害死的,而是她自己跳井而死。1900年,八国联军兵临北京城下,慈禧太后决定带着光绪等人一块出逃西安。临行前她让太监放出被幽禁的珍妃,要她到娘家躲避。珍妃不服从慈禧的安排,非要跟随光绪一块进京,并顶撞了慈禧太后。慈禧太后一气之下,抬脚就走。珍妃见太后不理。便跑到井边说:“我活着是皇家人,死了是皇家鬼”。说完便跳了下去。慈禧等人急着出逃,也没管她。直到从西安回来后,才派内务府给珍妃处理了后事,并下诏追封。

  以上几种说法,都各有依据。没有新的证据,恐怕谁也断不出个谁是谁非!如今,古井依然,美人不在,谜一样的历史,又当如何评说呢!