资讯正文

麒麟950应该怎样样 麒麟950权威测试

放大字体  缩小字体 2018-03-16 22:55:03  阅读:9322 来源:本站原创 作者:萧亚轩

麒麟950的跑分测试我们已经见了很多,今天和大家分享的老外对它的一番考察。华为的Mate 8昨天在海外解禁开卖,不少媒体都放出了...

麒麟950的跑分测试我们已经见了很多,今天和大家分享的老外对它的一番考察。华为的Mate 8昨天在海外解禁开卖,不少媒体都放出了评测文章,这里我们就来看看权威硬件媒体AnandTech对麒麟950的技术性解读。

【A72核心理论性能测试:完爆A57】

麒麟950第一个将ARM Cortex-A72核心投入了商用,仅此一点就值得骄傲。A72是此前A57的优化升级版,虽不是全新设计但大大提高了能效,尤其是A57饱受诟病的高发热、低效率问题得到了消除。

麒麟950的具体规格大家应该都很熟悉了,这里不再赘述,可以看看表再和麒麟925/935对比下:

A72核心是用来取代A57的,那么拿二者对比就再合适不过了。你可能会说高通骁龙820、三星Exynos 8890,没错它们都很强,但毕竟产品还没出来,以后再说吧。

A57核心的最佳代表无疑是三星Exynos 7420,而且它用的14nm FinFET工艺和麒麟950 16nm FinFET+也十分接近,对比起来不失公平。

SPECint2000整数性能分析:A72核心大发神威,平均领先A57 27%之多,最高达到了43%,而且只有一个项目落后。

当然了,麒麟950 A72核心的频率为2.3GHz,比起Exynos 7420 A57核心高了200MHz,也就是大约10%,我们排除它看看:

单位频率性能方面,A72依然遥遥领先,不过A57表现最好的其实是骁龙810(只要不热还是很强的),但即便它也落后了A72 8%。

Geekbench 3整数性能:所有项目平均领先13.3%,非加密类测试领先10.8%,基本上和频率差异差不多,说明这个项目对A72的架构改进并不敏感,而且A72的整数部分也基本没怎么变。

GeekBench 3浮点性能:全部项目平均领先22.8%,极个别很凶猛,最高达到了69%。考虑到A72在浮点方面变化较大,这个结果也在意料之中。

GeekBench 3内存带宽:这部分其实是A72改进最大的,效果也确实出色。

除了表中的,麒麟950 NEON指令测试双线程并发读写带宽达到了38GB/s,Exynos 7420最高只有23GB/s,骁龙810更是不过19GB/s。