一、导读
由于避孕套是男女房事时最贴近身体的用品，因此其材料、厚度和柔软性等因素都会影响到房事时的快感与舒适度。对于长期使用避孕套的消费者来说，享受安全房事和提升使用感受，永远是画不上等号的命题。随着避孕套的新宠——超薄避孕套的问世与普及，以及此类避孕套使用感受的大幅度提升，这个命题也渐行渐远了。同时也伴随着超薄避孕套的使用感受大幅度提升。我们平时常用的超薄避孕套真的够“安全”与“舒适”吗？为了不“弄出人命”，为了对得起大家付出的RMB。此次，健康评测中心综合网友认知度（数据来源：健康网超薄避孕套调查报告）、以及市场铺货等因素对市面上畅销的六款超薄避孕套进行一次全方位的深度对比评测，让消费者能更加直观的了解超薄避孕套。
图为：六款超薄避孕套外包装合集
此次健康评测中心将会对超薄避孕套的外观、注水量、气压、厚度、耐磨和厚度等六大性能进行综合对比评测。此次评测目的是让消费者能够更加全面的了解超薄避孕套的性能，从而评出6款中综合能力最强的一款产品。
六款横评产品：
杰士邦SKYN极肤非乳胶安全套>>>点击查看
杰士邦天然乳胶优质超薄>>>点击查看
冈本OK避孕套003白金超薄>>>点击查看
杜蕾斯天然乳胶超薄装>>>点击查看
诺丝天然胶乳超薄果香装>>>点击查看
多乐士梦幻超级纤薄>>>点击查看
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。 二、评测介绍1、外观质地——产品的外观包装，是消费者对于一款产品的第一印象，第一印象的好坏，在很大程度上会直接决定消费者购买。
2、柔软度测试——分别注入400ml的水，观察每款超薄避孕套的容水量与拉伸长度，此实验为了测试超薄避孕套的柔软度。
3、气压强度测试——通过向超薄避孕套中充入相同体积的空气，观察每款超薄避孕套储精囊前端点距长度（即储精囊前端到最近膨胀点的直线距离），来评估每款超薄避孕套的最大潜在膨胀值。
4、润滑剂黏性分布测试——把超薄避孕套完全展开后，通过在指定环境下黏附程度的来判断每款超薄避孕套的润滑性能。
5、耐磨测试——把超薄避孕套完全展开后通过牙刷和黄瓜皮层上针刺进行持续长达5分钟来回摩擦，透过水中充气的方法来评估超薄避孕套的安全性。
6、厚度测试——用精度为0.01mm的电子游标尺，测量超薄避孕套的单壁厚度。为了使数据精确性，我们将超薄避孕套平整拉展开，测其两层的厚度，同时将测量到的结果除以总层数。
说明：为了给广大网友更加直观的展现。此次评测并非使用专业精密之检测仪器，所得结果为特定条件下（室温26°C)的直观状态，为网友提供购买参照依据。
评测项目一：外包装评测
实际上，很多产品都是冲动性购买，虽然消费者经常会受到外部广告的影响，但很多购买抉择却是在现场发生改变的，而影响现场的一个重要因素就是产品外包装，所以一个有特色的、漂亮的外包装最容易抓住消费者的眼球，并最终达成购买行为。
此次评测所挑选的六款避孕套品牌，内外包装也是各有特色。抢眼与产品的信息传递是此次评测参考重要指标，下面就来看看这6款超薄避孕套的包装设计风格吧。
★表示一颗星，☆表示半颗星
图1：超薄避孕套内外包装对比
杰士邦SKYN极肤 得分：★★★★★
评测编辑点评：这款SKYN极肤采用的是金与黑的色彩搭配，充满着神秘、时尚与冷酷。同时包装上的关于贴近真实触感“就像你的肌肤”广告语，瞬时抢了不少眼球。层次感极强的包装设计，配上凹凸有致的触感，乍眼一看更像是一款情人礼物。内包装则采用传统锯齿的封口设计，方便使用者第一时间去体验。
冈本白金装003 得分：★★★★☆
评测编辑点评：这款冈本OK白金超薄003的外包装采用银白色的设计风格。配上0.03特有的厚度介绍，一眼就秒杀无数的购买者。靓丽时尚的外观配上凹凸有致的28个银白色003，明确地向消费者传达了该产品的主打性能。在内包装的封口设计方面冈本的封口位置比较特殊完全没有锯齿，对习惯锯齿的用户需稍用点力。
杜蕾斯超薄装 得分：★★★★★
评测编辑点评：这款杜蕾斯超薄装采用一贯经典的玫瑰红设计，很是抢眼和撩人。作为市场曝光率最高的品牌之一，杜蕾斯的包装设计相对其他品牌来说，延续了简单大方的风格。并没有在包装上花太多心思，反而高贵典雅的玫瑰红，才是这个品牌的精髓。杜蕾斯超薄装的内包装，延续了传统习惯的锯齿封口设计。
杰士邦优质超薄 得分：★★★★★
评测编辑点评：这款杰士邦优质超薄作为杰士邦旗下的单品销量冠军，采用其经典的宝石蓝为主设计风格。结合精致心跳纹样，给人带来一种情动心动随性而动的无限遐想。配合时尚感极强的卡通人物，彰显出其独特的时尚气息。同时作为市场曝光率最高的品牌之一，宝石蓝的经典内涵还在不断延续，内包装则采用消费者所熟知的锯齿封口设计。
多乐士梦幻超级纤薄 得分：★★★★★
评测编辑点评：多乐士这款护超薄避孕套采用天蓝色为主的包装设计，没有过多元素熏染。简单明了、稳重大方。其包装上特有的防伪识别码，也彰显出厂家对自身产品的自信。比起之前的包装设计风格，让人眼前一亮。内包装延续传统习惯的锯齿封口设计。
诺丝温莎超薄果香装 得分：★★★★★
评测编辑点评：这款诺丝超薄装采用了水果颜色与包装色相互衬托的设计风格，产品信息传递一目了然。其特有的防伪水印，在灯光下也是闪闪发亮。作为二者结合果香超薄装符合消费者一向的审美品位。而相对其他品牌产品设计诺丝外包装宽度略大，内包装同时沿用传统锯齿的封口设计。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。评测项目二：拉伸张力测试
超薄避孕套的柔软性直接决定着佩戴者的舒适度，舒适度则决定了超薄避孕套在包裹住的情况下会不会产生不适的贴身压迫感。柔软度测试主要是通过同等体积的注水量观察超薄避孕套的弹性收缩。
实验方法：准备400ml的水，评测人员将400ml的水装入每一个避孕套内。若避孕套装不了400ml水，待装满后，用400ml减去剩下的水的容量，最后记录每一款避孕套的容水量数据。如果能同时容纳相同毫升的水则观察超薄避孕套的长度变化。拉伸长度越长或容水量越大的超薄避孕套，说明该产品的柔软度越高，反之则柔软度相对较差。
图2：超薄避孕套拉伸对比
图3：超薄避孕套柔软度对比
实验结果：
冈本、SKYN极肤、杜蕾斯、多乐士和杰士邦都同时将400ml的水完全容纳，最让人大跌眼镜的要属诺丝的容水量，只有上述其他产品的一半——即200ml，并且没有明显下坠拉伸感，这说明这款诺丝超薄装材质较硬，柔韧性相对以上其他超薄装安全套表现较差。
其他品牌的避孕套加入400ml的水后，都拉伸了不同的长度，从数据可以看出，冈本装满水后被水重力拖拽的尺寸为41cm，且是唯一一款拉伸长度上40cm以上的产品。其次是SKYN极肤、杜蕾斯、杰士邦优质超薄和多乐士，拉伸长度分别是38cm、37.5cm、36.5cm和36.5cm。让人意想不到的是SKYN极肤，作为本次评测实验中唯一一款不含胶乳成分的超薄避孕套，其注水拉伸长度竟然可以达到38cm，充分说明了这款非乳胶成分的安全套具有极佳柔韧性。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。评测项目三：气压膨胀测试
实验方法：
在膨胀性能方面，我们采用充气筒方式对每款超薄避孕套进行充气实验。在测试过程中，为了确保每款超薄避孕套中充进去的都是同体积的空气。我们在给超薄避孕套充气时，用秒表计算出超薄避孕套的充气时间与充气次数。同时通过观察每款避孕套储精囊前端点距长度（即储精囊前端到最近膨胀点的直线距离），来评估每款超薄避孕套的潜在极限膨胀指标。点距长度越长的超薄避孕套其潜在膨胀值数越高即包裹性能越高，反之越低。
图4：超薄避孕套膨胀度对比
实验结果：
经过实验我们不难发现，在同等膨胀情况下，六款超薄避孕套前端的储精囊都能保持完整奶嘴形状。同时，也从侧面印证了优质避孕套充气后，会以前端储精囊为中点均匀膨胀。不仅如此，观察现阶段储精囊的点距长度，可明显看出每一款超薄避孕套继续充气后的潜在极限膨胀指标。
通过以上直观图片我们不难发现，SKYN极肤的潜在极限膨胀指数最高即（储精囊前端到最近膨胀点的直线距离最长），其次分别是杜蕾斯、多乐士、诺丝、杰士邦和冈本。同时我们也从官方提供的实验室数据印证以上实验的准确性。据官方资料显示SKYN极肤在膨胀实验中最大可容纳40L的空气。远高于其他品牌的同类产品。令人意外的是冈本003，在此次试验中冈本003的点距长度最短，且储精囊几乎接近到饱和状态。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。评测项目四：润滑黏性测试
超薄避孕套润滑液的黏性程度与分布情况，决定了房事生活是在痛苦难忍还是如鱼得水的前提下展开。为了更加全方位地了解润滑剂黏性程度与均匀分布情况，评测人员采用了更加直观的润滑液黏性程度测试。
实验方法：把超薄避孕套的内包装撕开后，通过黄瓜模拟超薄避孕套展开后的使用形状。在提前准备好的光滑面铜版纸中均匀滚动一周，黏附在超薄避孕套上铜板纸最少的产品，说明是润滑黏性低且润滑度高超薄避孕套。有利于呈现更好的使用感受，反之润滑黏性高的感受度较差。
图5：超薄避孕套润滑黏性对比
实验结果：
通过以上实验我们不难看出，超薄避孕套润滑程度表现最好的产品要数SKYN极肤、冈本、杜蕾斯和杰士邦超薄。每款超薄避孕套分别黏到的铜版纸数也是一目了然，分别黏到9、11、12和13张铜版纸。此次实验中多乐士和诺丝的润滑表现一般。
在润滑液方面需要强调的是，很多消费者普遍认为安全套生产日期越新越好，其实并非如此，因为安全套的润滑液需要一段时间和避孕套充分混合，一般来说，对于保质期5年的避孕套来说2年期左右的套套是最好用的，整个安全套的润滑感受，舒适程度是较高的。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。评测项目五：耐磨性测试
耐磨程度决定了避孕套的安全性，安全性则为避孕、防治性病、提供可靠的壁垒。耐磨程度越高的产品将会被越来越多的人接受而使用。
实验方法：耐摩擦性能好的超薄避孕套，才能保证在享受“零接触”情况下的安全。把超薄避孕套完全展开后，通过牙刷进行长达5分钟持续上下摩擦的同时在配合黄瓜皮层上布满柔软小刺的内外夹攻。如果能经得起这般“内外轰炸”，那么该超薄避孕套的耐摩擦性才算的上是相对安全可靠。
图6：超薄避孕套耐磨性对比
实验结果：经过评测人员的“轮番轰炸”，与水中吹气的验收测试。评测人员并没有发现这6款超薄避孕套出现针孔漏气的现象，从而可以肯定这6款超薄避孕套是安全可靠的。同时要提醒消费者，只要在房事时佩戴且使用得当，不太可能会出现“弄出人命”的现象。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖专稿，未经书面授权请勿转载。
2012年超薄装避孕套综合奖
图8：杰士邦优质超薄
单只价格分布图：
图9：单只价格对比图
通过计算所得，诺丝的超薄避孕套价格最便宜，平均每只单价仅需1.58元/只。其次是多乐士2.5元/只、杰士邦3元/只、杜蕾斯4.48元/只、SKYN极肤8.2元/只和冈本14元/只。 据超薄避孕套调查认知数据获知，81.4%的网友在购买避孕套时，首先会考虑购买单只价格在5块以下的超薄装避孕套。相对于SKYN极肤与冈本，其他产品都拥有较高的性价比优势。
产品的渠道分布：
健康网评测人员通过对6家连锁药店实地踩点发现，6家连锁药店中杜蕾斯、杰士邦和冈本是目前各大连锁药店铺货普率最高的三个品牌，基本上每家药店都会拥有这三款品牌中的各种系列产品。而多乐士的渠道普及稍显逊色。值得一提是要算诺丝，不知道是否针对人群不同，健康网评测人员在6家药店基本上没看到有诺丝的产品。
评测总结：一款优秀的产品除了要拥有过硬的综合指标之外，其软项指标也是我们这次综合奖评定的重要参考依据，通过以上数据我们不难看出。
SKYN极肤的优势在于舒适度和柔软性。SKYN极肤不管是气压膨胀、柔软度和润滑度方面都有上佳表现。同时作为一款非胶乳的安全套，比起其他胶乳类的产品SKYN极肤拥有更多的受众人群。同时，对于舒适度有更高要求的消费者来说，SKYN极肤绝对是一个不错的选择。
冈本003的优势在于厚度和柔软性。冈本003的厚度实测数据与注水实验已经说明了这款产品的主打性能优势。与其相反的要数冈本003的价格，对于普通消费者来说，高高在上的价格还是会让不少消费者有些顾虑。
杜蕾斯超薄装的优势在于均衡。虽然没有特别显山露水的实验数据，但各项数据都处于中等偏上水平。对于普通消费者来说，作为知名品牌杜蕾斯超薄装的价格也是属于中等偏上水平。
多乐士超级纤薄的优势在于平均。多乐士超级纤薄在实验中的各项实验数据都处于中上水平，价格也相当实惠。但相对于消费者的购买方便性来说，多乐士的渠道分布跟杰士邦、杜蕾斯和冈本相比略有不足。
诺丝超薄果香装的优势在于价格。作为此次实验中价格最低的超薄避孕套，除了注水实验表现不佳外，诺丝的其他数据可以说是中规中矩。对于消费者购买方便性来说，诺丝的渠道铺货有待提高。
杰士邦优质超薄的优势也在于均衡。除了厚度和润滑方面给人深刻的印象之外，其他实验数据也处于中等偏上水平。同时结合产品的单只价格与渠道分布来看。杰士邦优质超薄比起其他品牌超薄避孕套有着更多受众人群，同时也更加适合拿2012超薄避孕套综合奖。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖评测项目六：薄度测试
除了靓丽的包装外，厚度是超薄装最重要的卖点，也是我们此次评测的重要环节，为了更加直观呈现出每一款产品的厚度。我们采用了两种不同的表现方式，下面让我们来看看这6款超薄避孕套的整体表现如何：
实验方法：超薄避孕套的厚度是指超薄避孕套单层壁的厚度，在厚度方面，我们选用了精度为0.01的电子游标卡尺做为测量工具，由于超薄避孕套单层壁的厚度过薄，为了使数据更加精确，我们将超薄避孕套平整展开后，测其两层的厚度，同时将测量到的结果除以总层数，得出单层的厚度。记录并对比该单层厚度值的数据。
图7：超薄避孕套厚度对比
实验结果：冈本003的单避厚度，经测量在0.03mm上下浮动表现得非常稳定。实测数据和官方数据基本吻合，看来这个0.03确实是实力的象征。杰士邦优质超薄，实测数据居然是在0.035-0.040之间上下浮动，经过反复跳动，最后稳定在0.035mm。杜蕾斯、SKYN极肤和多乐士测试数据也同样出众，单壁厚度分别是0.04mm、0.45mm和0.45mm。诺丝的厚度也达到了0.55mm，看来超薄避孕套并不是浪得虚名，实测数据与直观度已经说明了一切。
让人颇感意外的是，在其他指标中均表现比较不错的杰士邦SKYN极肤的薄度指标并没有那么突出。此处需要特别注意的是，本次参与评测的六款安全套中，杰士邦SKYN极肤是唯一一款没有乳胶成分的安全套，这也是为什么此款安全套薄度虽然不高，却在舒适度、柔软度等其他方面却表现卓越的原因。
通过以上实验我们可以看出，SKYN极肤、杜蕾斯、冈本、杰士邦和多乐士不管是在拉伸、厚度、气压和润滑表现能力等实验中都有着非常稳定表现。除了以上实验之外，超薄避孕套的软实力也是我们此次评定综合奖项的重要参考依据。
·评测导航·1 产品介绍2 外观质地3 拉伸对比4 膨胀对比5 润滑对比6 耐磨对比7 厚度对比8 综合奖
专稿，未经书面授权请勿转载。