（原标题：人民日报批视频网站套路：吃相丑陋）
秦川
视频网站不安分的手再一次伸向用户口袋。
据报道，针对当时的热剧《庆余年》，有视频网站推出VIP超前点播服务，在VIP抢先看6集的基础上，会员再交50元可在更新时多看6集。这番操作登时惹恼了不少用户。
影视剧制作需求资金投入，视频网站经过会员购买、广告售卖等方法牟利本无可厚非。但关于许多VIP用户而言，购买会员就为了可以提早看到更多内容，两边构成了消费契约，顾客的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP，额定掏钱才干享用超前点播，视频网站是在制作焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约好？假如没有标明，这种额定收费的行为，实践是对顾客权益的侵略。
VIP“专属广告”的质疑已沸反盈天，一些视频网站为何还勇于轻视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面临言论质疑面不改色？究其因，在此类消费的权益维护是不是真的存在缝隙，值得社会各界和有关方面重视。
面临“不守规则”的视频网站，除了靠用户用脚投票，是否应依法依规进行办理？多年来，视频网站阅历了“粗野”生长的发展阶段，付费形式也逐渐被用户所承受。但一些网站便因而抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，久而久之销毁的恐怕不只是网站出路，还会连累付费形式。
对待用户短少最少的尊重，这样的视频网站不能惯。完善权益维护，让侵权者付出代价才是治本之策。
相关阅览：
央视评视频网站会员再加点播费：别过早薅秃一只羊
央视评论称，如此心急或因回本压力，是为之前圈内各种天价乱象买单。但薅羊毛也得耐性等候，且不能只搁一头羊上重复薅。内容付费，才刚刚起步。大环境还未老练，习气还未彻底养成之前，就竭泽而渔、饮鸠止渴，是饥不择食，会遭反噬。长时间继续供应优质内容和服务，才干反哺孕育会员系统健康良性生长，该是知识。